联系我们 欢迎来到中国共济会!
中国·共济会仁心·兼爱·忠恕
您的位置: 首页>>资讯活动>>研究札记

AI辅助研究的边界:来源、隐私与责任

资料背景:2023-09-07浏览:1次

信息摘要:2023年专题回顾。2023年9月,联合国教科文组织发布生成式AI教育与研究指南,关注以人为本的应用及数据隐私。

资料回顾:背景时间为2023-09-07。本文为基于当时公开资料的专题分析,不表示本站当年已发表此文或举办相关活动。

当时的背景

2023年9月,联合国教科文组织发布生成式AI教育与研究指南,关注以人为本的应用及数据隐私。

问题与判断

研究工具不仅影响工作效率,也影响资料怎样被使用。上传文档、整理访谈和生成报告之前,应先确认内容是否允许交给相应服务处理,不能默认内部可读就等于对外可传。

方法与实践

参考文献尤其需要逐项核对。题名、作者、年份与结论之间应能够对应;模型给出的链接,只能作为查找线索,不能因形式完整就直接列入报告。

条件与边界

当AI参与写作时,作者仍要对最终内容负责。应保留原始材料与修改记录,能够解释哪些表述来自资料,哪些是分析,哪些仍待验证。

交流与延伸

在小组协作中,约定允许使用的工具和数据范围,再安排复核。清晰分工有助于减少重复工作,也避免发生错误时无人能够说明内容怎样形成。

一个实践例子

例如,工具生成了一组参考文献,应分别核对文章是否存在、作者是否对应、链接是否指向原文,以及原文是否真的支持该判断。只确认题名真实还不够;论证中的引用位置也要与资料内容对应。

讨论问题

交流时可继续追问:方案解决的是哪一个具体环节?由谁核对结果,投入和限制是否已说明,怎样从一次尝试中形成可接续的经验?

背景资料:UNESCO生成式AI教育与研究指南。背景事实依据所列资料;延伸分析与实践建议为本站编辑内容。

联系方式

意见交流可邮件至:

     工作时间:周一到周五

入会联系